Den korte version: I vores nuværende forskningsstatus er det Youyou, som Marcel Baudoin-Crevoisier i 1931 identificerer med betegnelsen “Lynx du Laos”. Timour de Madalpour står derimod sikkert registreret én generation senere i LOS som søn af Hiram-Roi 1er og Poupée. Den tidligere konklusion Timour = Laotian Lynx er derfor forkastet.
Et navn, der så ud til at løse gåden
Moderne stamtavledatabaser har i nogle tilfælde placeret en kat kaldet Laotian Lynx i den position, hvor den schweiziske stambog senere viser Timour. Det gjorde en enkel forklaring fristende: måske var Timour og “Laotian Lynx” bare to navne for samme kat.
Det var også en tidligere arbejdshypotese i vores forskning. Men den måtte opgives, da en tidligere og mere direkte tekst blev fundet. Marcel Baudoin-Crevoisiers artikel Le Chat de Birmanie, II fra 1931 navngiver nemlig Youyou som den kat, der omtales som Lynx du Laos, og forbinder Youyou med Poupée og deres afkom Hiram-Roi.
Baudoin 1931: Youyou får Laos-navnet
Baudoins tekst er vigtig, fordi den ligger tættere på begivenhederne end de senere racehistorier og genealogier. I den bliver Youyou ikke blot nævnt løst; han knyttes direkte til betegnelsen Lynx du Laos og til den tidlige Poupée-fortælling.
Dermed flytter “Laos-katten” sig væk fra Timour og tilbage til et tidligere led. I den fortælling, Baudoin giver, forbindes Youyou × Poupée med Hiram-Roi. Herefter beskriver Baudoin fortsatte tilbageparringer omkring Poupée.
LOS nr. 9: Timour står én generation senere
Det schweiziske LOS-materiale giver os et andet slags bevis: en registreret genealogisk kæde. Her står Timour de Madalpour som afkom efter Hiram-Roi 1er × Poupée. Timour bliver derefter selv parret med Poupée og bliver far til Lon-Saito de Madalpour.
Det betyder, at Timour ikke blot har “et andet navn” i denne registrering. Han har en konkret plads efter Hiram-Roi. Hvis Youyou/Lynx du Laos står før Hiram-Roi hos Baudoin, mens Timour står efter Hiram-Roi i LOS, kan de to ikke uden videre være samme genealogiske individ.
Reney 1947 gør “Laos” endnu mere interessant
Marcel Reney gengiver i 1947 en senere præcisering, som han tilskriver Baudoin. Her beskrives Poupées partner som en Siameserhan, der til lejligheden havde fået betegnelsen chat du Laos. Det ændrer betydningen af navnet markant.
“Lynx du Laos” eller “chat du Laos” kan derfor ikke længere bruges som dokumentation for en særskilt laotisk katterace eller en sikkert importeret population fra Laos. Betegnelsen kan have været et navn eller en iscenesat eksotisk betegnelse knyttet til en Siam-relateret han.
Det er en vigtig skelnen: At en historisk tekst bruger navnet “Lynx du Laos”, er ikke det samme som at dokumentere en biologisk race kaldet Laotian Lynx.
Hvorfor endte “Laotian Lynx” så ved Timour?
Det kan vi ikke dokumentere med én enkelt originalkilde. Men når moderne pedigrees sammenholdes med Baudoin og LOS, fremstår placeringen som en generationsmæssig forskydning eller kompression: et tidligt fortællingsnavn er blevet flyttet frem i kæden og har overtaget en plads, som den registrerede stambog giver Timour.
Det er netop den slags fejl, der kan blive meget stabile. Når først en database kopieres af andre databaser, kan en sekundær oplysning se mere sikker ud, fordi den optræder mange steder. Antallet af gentagelser er imidlertid ikke det samme som antallet af uafhængige kilder.
Og så er der problemet med navnet Youyou
Navnet Youyou optræder flere steder i 1920'ernes kattemiljø. Et udstillingskatalog fra Lyon i 1926 fører en Siameser Youyou hos M. Perrot sammen med Siamette, Zozo, Zézette og Mouhoutte. Der findes også et Youyou-spor i den amerikanske CFA-stambog fra 1929.
Det er fristende at forbinde disse poster, men navnelighed er ikke nok. Vores nuværende metode holder derfor mindst tre Youyou-spor adskilt: Baudoins Youyou/Lynx du Laos, Perrots Youyou i Lyon og CFA-Youyou. De må først smeltes sammen, hvis ejer, alder, registrering eller anden samtidig dokumentation bygger bro mellem dem.
Hvad ændrer det i Birmaens historie?
Det ændrer mere end bare et navn i en stamtavle. Når Youyou flyttes tilbage til den position, som Baudoin giver ham, og Timour fastholdes i sin registrerede LOS-position, bliver den tidlige avlsstruktur tydeligere: Poupée står centralt i en serie meget tætte tilbageparringer.
Historien bliver dermed mindre som en lineær fortælling om en række uafhængige “grundlæggere” og mere som en dokumenterbar, selektiv opbygning af en population omkring få katte. Det er både genealogisk og historisk vigtigt.
Forskningsstatus lige nu
Baudoin-Crevoisier 1931: Youyou identificeres som “Lynx du Laos” og forbindes med Poupée og Hiram-Roi.
LOS nr. 9: Hiram-Roi 1er × Poupée → Timour; Timour × Poupée → Lon-Saito.
Reney 1947: gengiver, at Poupées partner senere blev beskrevet som en Siameserhan, der fik Laos-navnet til lejligheden.
Youyous egne forældre, præcise oprindelse og identiteten mellem de forskellige samtidige Youyou-poster.
Timour = Laotian Lynx som gældende identifikation.
Kilder bag artiklen
Marcel Baudoin-Crevoisier: “Le Chat de Birmanie, II”, Revue féline belge, november–december 1931, s. 6. KBR-scan.
LOS nr. 9: schweizisk stambogs-/pedigreemateriale formidlet gennem Geneviève Thut og Cat Club de Genève. Geneviève Thut krediteres særskilt for hjælpen med at åbne LOS-sporet.
Marcel Reney: Nos amis les chats, 1947, især behandlingen af Poupée og “chat du Laos”.
Lyon 1926: udstillingskataloget fra 13.–14. november 1926 med M. Perrots Siameser-gruppe.
Forskningsstatus: Birmakredsens forskningsdagbog og katteregister, opdateret september 2026.
Historieafsnittet udbygges løbende med artikler om de katte og personer, der har formet racen.